La segunda vuelta de votacion ha sido adoptada en algunos paises para garantizar que un candidato tenga mas del 50% de votaciones en las elecciones de cargos publicos. Paises como Argentina, Chile, Colombia, Ecuador,Peru y Uruguay lo han adoptado. La pregunta es.. ¿Serviria en Mexico?
Analizando las ultimas 4 elecciones podemos ver lo siguiente:
En 1988 los resultados oficiales fueron:
Carlos Salinas PRI 52 %
Cuauhtemoc Cardenas PPS PMS 31%
Manuel Clouthier PAN 17%
Esto significa que de haber habido una segunda vuelta al menos todos los votantes del PAN hubieran tenido que dar esos 3,200,000 votos ( 17%) a alguien mas, lo cual pudo haber puesto a Cuauhtemoc muy cerca de Carlos Salinas.
En 1994 los resultados fueron:
Ernesto Zedillo PRI 49%
Diego Fernandez PAN 26%
Cuauhtemoc Cardenas 16.5 %
En este caso una segunda vuelta ponia casi 6 millones de votos ( 16.5%) de nuevo en juego para la eleccion, en este caso es menos probable que le hubieran quitado la victoria al PRI pero hubiera sido buen ejercicio.
En 2000 paso asi:
Vicente Fox PAN 42.52%
Francisco Labastida PRI 36.11%
Cuauhtemoc Cardenas PRD 16.64
Aqui hubiesen podido pasar muchas cosas, entre el primero y el segundo lugar solo hubo una diferencia de 2 millones y medio de votos, cuando Cuauhtemoc hubiese dejado para una segunda vuelta mas de 6 millones de votos.
El caso mas critico que hemos tenido fue sin duda 2006.
Esas elecciones segun resultados del IFE fueron asi:
Felipe Calderon 35.89 %
Andres Manuel Lopez 35.31%
Roberto Madrazo 22.26%
La diferencia en porcentaje fue de .58%, en votos solamente es 243,934.. seria llenar el azteca dos veces, lo cual comparado con el tamaño de un pais, no es nada.
La segunda vuelta en este caso hubiera sido lo mejor, se hubiera tenido un proceso mas limpio y un resultado mas seguro, se hubieran tenido mas de 9 millones de votos para darle la victoria contundente al candidato del PAN o del PRD.
Una segunda vuelta ayudaria con las tecnicas que se usan acerca del "voto util", gran parte de la poblacion comienza a cambiar su voto del candidato que va en 3er lugar a algunos punteros, y mas cuando las encuestas salen conforme a quien las paga. Con la segunda vuelta la poblacion podria votar por el candidato que eligio y si no gana, tendria la oportunidad de volver a votar por algun otro candidato.
Un pais que aprende de su pasado proyecta un mejor futuro.. ¿México que ha aprendido de las elecciones pasadas?
Que interesante, no tenia conocimiento de este tipo de practicas en otros paises. Creo que el pais esta desde hace tiempo en la misma situacion que nuevas propuestas como esta podrían ser utiles para ver cambios al menos en la manera de elegir a los gobernantes. Aunque debido a la forma deshonesta en la que se manejan muchas instituciones habría que revisar el resultado final y confiar en el.
ResponderEliminar